|
|
|
|
Заметки о Windows Server 2012 03.06.14
В последнее время нам поступает много вопросов по поводу оптимальной комплектации серверов тем или иным системным ПО.
Вышедший в прошлом году Windows Server 2012, а в начале этого года Windows Server 2012R2 стали серьезным шагом в развитии
и поддержке современных серверных технологий и , безусловно, более совершенны в техническом плане программные продукты
по сравнению с предшественником WIndows Server 2008/2008R2. На нашем сайте мы достаточно подробно описали основные
технические новшества и различия в лицензировании, а также свели все редакции W2012 в сравнительную
<< таблицу >>
Детальный системный анализ этих различий говорит о том, что выбор в пользу последней версии 2012 не всегда однозначен.
Отметим плюсы и минусы, которые надо брать во внимание при комплектации сервера.
Итак, плюсы W2012:
более технически продвинутый механизм виртуализации, особенно, у версии W2012R2 (Hyper V3.0)
виртуализация дискового пространства Storage Spaces, вплоть до выполнения функций аппаратных RAID контроллеров средствами ОС,
включая реализацию массивов уровня 5, 5+SPARE или 6 с кэшированием обратной записи в RAM или на разделе SSD (2012R2).
продвинутый функционал для организации архивирования и хранения данных, включая поддержку многоуровневого хранения и дедупликации.
сильно улучшенная служба терминального доступа (RDS), теперь сопоставимая с Citrix MF
поддержка отказоустойчивых кластеров даже в редакции Standard
доработанный механизм облачного и гибридного доступа к данным, включая удаленную репликацию.
редакция для СМБ Foundation теперь поддерживает до 32Гб (W2008R2 Fnd - до 8Гб)
Теперь отметим минусы W2012:
новые редакции Standard и DataCenter существенно дороже (плюс надо учитывать отсутствие клиентcких лицензий CAL в ОЕМ-версии, а это за 5CAL целых 150 у.е.)
совместимость со старыми приложениями БД не гарантирована, 32-бит версия не доступна
одна лицензия на W2012 Std разрешает лишь 2 ВМ, и даже версия DataCenter покрывает лишь 2 физических процессора. Для горизонтального маштабирования
надо покупать несколько лицензий.
не стало спец. редакций с безграничным клиентским доступом - Storage Server, WEB Server
расширенный функционал требует более вдумчивого развертывания и навыков администрирования
не весь заявленный функционал ОС будет работать без внешней поддержки со стороны других платных продуктов, например, MS System Center.
Итак, подведем итоги:
1. Если серверная ОС нужна только как платформа для функционирования серверного приложения, подойдет любая совместимая версия,
хоть W2003. Смотрите на цену, ограничения по памяти, опыт администрирования, а также на купленные уже клиентские лицензии CAL
(более ранние CAL и Terminal CAL не разрешают доступ к более поздним версиям Windows Server).
2. Если клиентских ПК не много, обратите внимание на недорогие редакции Foundation (15 ПК) и Essentials (25 ПК), для которых доступны почти
все популярные технологии, в т.ч. терминальный доступ, кроме виртуализации. Редакция Essentials - идеальная платформа для развертывания
групповой работы в Office 365 или архивного сервера даже в крупной компании.
3. Если ОС рассматривается как платформа для корпоративной СХД, виртуализации или создания "облака", то выбор W2012 (W2012R2) очевиден
несмотря на более высокую цену.
Конечно, в этом материале мы не претендуем на всю полноту обзора свойств W2012, и остается масса вопросов и тонких моментов, например:
- при даунгрейде W2012 Std на W2008 Enterprise количество разрешенных ВМ увеличивается до 4-х?
- а как правильней подключать диски при организации многоуровневого хранения - через RAID-контроллер или напрямую к портам чипсета материнской платы?
- а можно ли W2012 Foundation и Essentials использовать в одном домене с другими Win серверами?
- при бэкапе ПК и других устройств в ЛВС W2012 Essentials также ограничен лимитом на 25 клиентских устройств?
- а будет ли легальным поставить W2012 Foundation на 2-процессорный сервер с установленным только одним ЦПУ ?
и т.д. и т.п.
Для наших клиентов (т.е. покупателей) у нас есть ответы на эти и другие вопросы....
Покупайте там, где знают,что продают! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|